Иврит и не только https://www.slovar.co.il/forum/ | |
Транскрилит -- золотой ключ к двери в чудесный мир иврита https://www.slovar.co.il/forum/viewtopic.php?f=14&t=2980 |
Страница 3 из 4 |
Автор: | vcohen [ Пн июл 09, 2007 12:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
И для символов транскрилита использовать другие сочетания? Можно. Но трудно найти столько свободных сочетаний. |
Автор: | _epst [ Пн июл 09, 2007 12:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
fotus писал(а): Человек, ослеплённый верой, не готов принимать аргументы разума. В том, что касается Фотоса и транскрилита - совершенно верно. fotus писал(а): Истина рождается в споре, а если его заменить раскланиванием перед авторитетами, истина никогда не родится.
Интересно, а когда Вы вызываете электрика, Вы тоже стараетесь в споре с ним о том, как правильно делать проводку, родить истину? И с врачами? |
Автор: | fotus [ Пн июл 09, 2007 13:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
__epst Цитата: fotus писал(а): Человек, ослеплённый верой, не готов принимать аргументы разума. В том, что касается Фотоса и транскрилита - совершенно верно. Ошибаетесь, я всегда трезво смотрю на вещи. Цитата: Интересно, а когда Вы вызываете электрика, Вы тоже стараетесь в споре с ним о том, как правильно делать проводку, родить истину? И с врачами?
В рамках своей компетенции. |
Автор: | _epst [ Пн июл 09, 2007 14:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Подольский Барух писал(а): Я имею достаточно большой опыт в пользовании разными системами письма и транскрипции - не один год преподавал и преподаю сейчас фонетику, транскрипцию, языки мира и письменности мира.
Читаю, помимо русского, латинского, греческого и еврейского письма, также грузинское, армянское, деванагари, бенгальское, корейское Вы можете про себя такое сказать? У Вас есть, с чем сравнивать Вашу систему? Я не предлагаю ни перед кем раскланиваться. Я всего лишь предлагаю использовать ОПЫТ. Если нет своего, так чужой. |
Автор: | fotus [ Пн июл 09, 2007 15:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Вы можете про себя такое сказать? У Вас есть, с чем сравнивать Вашу систему? Я не предлагаю ни перед кем раскланиваться. Я всего лишь предлагаю использовать ОПЫТ. Если нет своего, так чужой.
Кое-что я всё-таки знаю, и мне есть с чем сравнивать. Но если мне приходится говорить по определённому вопросу, я пытаюсь сказать что-то разумное по этому вопросу, а не перечислять свои достижения. Hic Rhodos, hic salta! |
Автор: | _epst [ Вт июл 10, 2007 09:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вы опять всё катастрофически путаете. Опыт и знания это то, что есть у человека сейчас. Когда человек говорит о том, что знает и умеет это он не прошлые достижения перечисляет, а нынешние. И вообще, каково Ваше мнение о суръективности функции у = х? |
Автор: | fotus [ Вт июл 10, 2007 10:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: И вообще, каково Ваше мнение о суръективности функции у = х? Сюръективность - это такое свойство функции, при котором определённому значению функции могут соответствовать несколько значений аргумента. Нетрудно заметить, что функция y=x свойством сюръективности не обладает (функция инъективна) Цитата: Когда человек говорит о том, что знает и умеет это он не прошлые достижения перечисляет, а нынешние.
Верно. И почему бы ему не поверить и не отдать дань уважения? С другой стороны, хочется, когда речь идёт о конкретном вопросе, услышать серьёзные аргументы, касающиеся именно этого вопроса |
Автор: | _epst [ Вт июл 10, 2007 10:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
fotus писал(а): Сюръективность - это такое свойство функции, при котором определённому значению функции может соответствовать несколько значений аргумента. Нетрудно заметить, что функция y=x свойством сюръективности не обладает (функция инъективна)
Обоснуйте ваш тезис. ![]() |
Автор: | fotus [ Вт июл 10, 2007 10:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Обоснуйте ваш тезис
Определения терминов можно найти в Математической Энциклопедии. А поведение функции очевидно. Как бы мы не меняли значение аргумента, значение функции неизменно изменится и станет равным новому значению аргумента. |
Автор: | _epst [ Вт июл 10, 2007 10:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
fotus писал(а): Цитата: Обоснуйте ваш тезис Определения терминов можно найти в Математической Энциклопедии. А поведение функции очевидно. Как бы мы не меняли значение аргумента, значение функции неизменно изменится и станет равным новому значению аргумента. Знаете, над Вами даже прикалываться не интересно. Теперь я понимаю Баруха, который ругается на Ваши посты. |
Автор: | fotus [ Вт июл 10, 2007 10:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Знаете, над Вами даже прикалываться не интересно. Теперь я понимаю Баруха, который ругается на Ваши посты.
Зачем же прикалываться, у нас форум серьёзный. А ругаются тогда, когда возразить нечего. |
Автор: | _epst [ Вт июл 10, 2007 11:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
fotus писал(а): Цитата: Знаете, над Вами даже прикалываться не интересно. Теперь я понимаю Баруха, который ругается на Ваши посты. Зачем же прикалываться, у нас форум серьёзный. А ругаются тогда, когда возразить нечего. Чего уж тут возражать. Если 2X2=5, то существуют ведьмы. Если человек отважно порет чушь, ему не возразишь. У Вас столько ляпов, причём таких, которые Вы могли бы обнаружить, просто сверившись с учебником, что отвечать просто лень. Для подсказки - приставка "сюр"... |
Автор: | fotus [ Вт июл 10, 2007 12:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Г-да _epst и nprital! Два последних сообщения я удалил , так как Вы уже перешли к прямому хамству. *** Цитата: Чего уж тут возражать. Если 2X2=5, то существуют ведьмы. Если человек отважно порет чушь, ему не возразишь. У Вас столько ляпов, причём таких, которые Вы могли бы обнаружить, просто сверившись с учебником, что отвечать просто лень. Для подсказки - приставка "сюр"...
Ну, простите меня великодушно. Но Вы сами доказали, что возразить мне можно. Я же никогда не говорил, что я безгрешен. Вот правильный ответ. Сюръективной функцией называется функция, у которой каждому значению из её области определения соответствует по крайней мере одно из значений из области определения аргумента. Функция y=x cюръективна. |
Автор: | _epst [ Вт июл 10, 2007 12:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
fotus писал(а): Г-да _epst и nprital! Два последних сообщения я удалил , так как Вы уже перешли к прямому хамству. ... fotus писал(а): Если Юпитер сердится, значит, он не прав...
|
Автор: | fotus [ Вт июл 10, 2007 13:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: fotus писал(а):
Если Юпитер сердится, значит, он не прав... Просто я хочу, чтобы наши беседы протекали в цивилизованных рамках. В любом случае мой гнев утих, и я снова возвращаю Вам своё расположение. |
Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |