Иврит и не только
https://www.slovar.co.il/forum/

два способа передачи прошедшего время - в чём отличие?
https://www.slovar.co.il/forum/viewtopic.php?f=2&t=10101
Страница 1 из 1

Автор:  Starreader [ Сб фев 15, 2014 19:20 ]
Заголовок сообщения:  два способа передачи прошедшего время - в чём отличие?

собственно subj.

"обычное" прошедшее время - ламадити
и аити ломед

гарти
и аити гар

аити овед
авадити

и т.д.

при этом речь не идёт о сослагательном наклонении, как в известной песне:
аити согер отах им аити яхоль

где бы можно было об этом прочитать?
заранее спасибо.

Автор:  vcohen [ Сб фев 15, 2014 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: два способа передачи прошедшего время - в чём отличие?

Только не ламадити, а ламадти или ламадети.

Почитать можно в нашем учебнике: http://heb.hop.ru/pravila.htm
урок 1.5.2.7, вторая половина.

Автор:  Starreader [ Сб фев 15, 2014 21:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: два способа передачи прошедшего время - в чём отличие?

vcohen писал(а):
Только не ламадити, а ламадти или ламадети.

Почитать можно в нашем учебнике: http://heb.hop.ru/pravila.htm
урок 1.5.2.7, вторая половина.


спасибо, в моих примерах речь, очевидно, идёт о длительности (регулярности)

Автор:  vcohen [ Сб фев 15, 2014 21:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: два способа передачи прошедшего время - в чём отличие?

Да. Чаще о регулярности.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/