Автор |
Сообщение |
aabramov
|
Заголовок сообщения: окончание -мо Добавлено: Ср сен 30, 2009 03:13 |
|
Зарегистрирован: Ср май 27, 2009 23:01 Сообщения: 20
|
שנה טובה и с наступающими праздниками.
Обратил внимание на окончание מו-
Заметил сначала в פרשת האזינו а потом и в שיר של ים.
По контексту (особено в שיר של ים) похоже на множ., прош. вр., 3 лицо.
это что-то типа ון- во 2 лице? (в плане того что есть два варианта окончания) или поэтический штрих (учитывая источник)
Есть ли информация об этом где-то?
|
|
|
|
|
Подольский Барух
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср сен 30, 2009 03:48 |
|
Зарегистрирован: Вс фев 13, 2005 12:52 Сообщения: 5346
|
Дайте цитату, мы же не помним весь текст Танаха.
_________________ БПод
|
|
|
|
|
Alexey Yuditsky
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср сен 30, 2009 11:29 |
|
Зарегистрирован: Чт авг 24, 2006 01:05 Сообщения: 988
|
Подразумеваются, видимо, формы вроде תביאֵמוֹ, תטעֵמוֹ.
Вопрос сложный, но есть исследователи, которые считают, что так развились суффиксы 3 л. мн. ч, типа -umu > -omo > -emo. Ну потом были удлинения, природа которых неясна.
|
|
|
|
|
aabramov
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср сен 30, 2009 19:42 |
|
Зарегистрирован: Ср май 27, 2009 23:01 Сообщения: 20
|
Alexey Yuditsky писал(а): Подразумеваются, видимо, формы вроде תביאֵמוֹ, תטעֵמוֹ. Вопрос сложный, но есть исследователи, которые считают, что так развились суффиксы 3 л. мн. ч, типа -umu > -omo > -emo. Ну потом были удлинения, природа которых неясна.
да именно это я и имел в виду, подсмотреть можно в שמות טו. этот же текст приводится во всех сидурах, в конце פסוקי דזמרא (перед ישתבח)
то-есть это то же что и ני, -נו- в первом лице: תביאני, תביאנו?
как называется эта частица?
где можно посмотреть таблицу/список и правила применения?
|
|
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср сен 30, 2009 20:05 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23 Сообщения: 14983 Откуда: Израиль
|
Насколько я понял, это то же самое, что в более обычном иврите выглядит как -м, без -о.
|
|
|
|
|
aabramov
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср сен 30, 2009 20:57 |
|
Зарегистрирован: Ср май 27, 2009 23:01 Сообщения: 20
|
vcohen писал(а): Насколько я понял, это то же самое, что в более обычном иврите выглядит как -м, без -о.
это ответ на мой первый или последний вопрос?
|
|
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср сен 30, 2009 23:41 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23 Сообщения: 14983 Откуда: Израиль
|
На первый полностью и на часть второго. Ту часть, где про -ни и -ну. Ответ надо читать так: нет, это не -ни и -ну, это -м.
|
|
|
|
|
aabramov
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср сен 30, 2009 23:51 |
|
Зарегистрирован: Ср май 27, 2009 23:01 Сообщения: 20
|
vcohen писал(а): На первый полностью и на часть второго. Ту часть, где про -ни и -ну. Ответ надо читать так: нет, это не -ни и -ну, это -м.
я понял что это не -ни, и не -ну, вопросы были:
1. из одной ли это группы
2. как посмотреть правила этой группы
3. как называются такие частицы (по русски и на иврите)
и еще пара вопросов:
а. Пока я нашел их только в "песнях" (надо бы еще просмотреть 'песнь Деборы') встречаются ли они еще где-то
б. можно ли их считать "поэтическими" окончаниями?
спасибо
|
|
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср сен 30, 2009 23:59 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23 Сообщения: 14983 Откуда: Израиль
|
1. -ни, -ну и -м - да, из одной группы. -мо - более архаичная разновидность -м.
2. В нашем учебнике раздел 3.2.3.
3. На иврите кинуей пауль. На руском страдательные окончания либо объектные окончания.
а. Даже в современных газетах попадаются. Только без варианта -мо.
б. Мне кажется, что нет.
|
|
|
|
|
aabramov
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт окт 01, 2009 08:06 |
|
Зарегистрирован: Ср май 27, 2009 23:01 Сообщения: 20
|
vcohen писал(а): 1. -ни, -ну и -м - да, из одной группы. -мо - более архаичная разновидность -м.
всетаки я имел в виду именно разновидность -мо.
еще раз внимательно перечитал הַאֲזִינוּ. там это окончание чередуется с -м, то есть эти две формы не только со-существовали на момент написания текста, но и по каким то причинам обе использовались одновременно.
|
|
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт окт 01, 2009 08:25 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23 Сообщения: 14983 Откуда: Израиль
|
aabramov писал(а): всетаки я имел в виду именно разновидность -мо.
Тогда уточните вопрос. Что Вы имеете в виду под группой.
|
|
|
|
|
aabramov
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт окт 01, 2009 08:29 |
|
Зарегистрирован: Ср май 27, 2009 23:01 Сообщения: 20
|
я не правильно процитировал, надо было:
vcohen писал(а): а. Даже в современных газетах попадаются. Только без варианта -мо.
|
|
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт окт 01, 2009 10:51 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23 Сообщения: 14983 Откуда: Израиль
|
|
|
|
|
aabramov
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт окт 01, 2009 18:26 |
|
Зарегистрирован: Ср май 27, 2009 23:01 Сообщения: 20
|
|
|
|
|
|