Я прошу пример аналогичного бэсафэка.

(Бе-арвон мугбаль).

Арвон - это эравон или арнавон?

насколько я поняла, если исходить из объяснения Владимира, что "бесафек" и "лело сафек" - это одна и та же конструкция, получается, грамматически они взаимозаменяемы.

ללא ספק יגיע התלמיד להישגים גבוהים.
בספק יגיע התלמיד להישגים גבוהים.

это как я понимаю. поправьте меня, если не права.

Проблема похожа на следующую:

כנראה, זה ככה - здесь כנראה вводное слово, а сама фраза זה ככה.
נראה לי שזה ככה - здесь נראה לי главное предложение, а שזה ככה придаточное.

И ни в коем случае нельзя эти две структуры путать, как иногда делают:

כנראה שזה ככה

- здесь получается вводное слово и придаточное, а главного предложения нет.

может для иврита это нормально?

Может я чего-то не понимаю, но как "сомнительно" и "несомненно" могут быть взаимозаменяемы, если имеют противоположный смысл? Грамматически это одно и то же, и что?

> в котором не говорят "Тен кАфа".

Я говорил о "родных" ивритских моделях, а в иностранных, ясное дело, всякое бывает.

> Вполне вероятно, что в разговорном иврите допустимо сказать шАльва. Или нет?

Таки нет.
Хотя слова такие и правда есть (глИда, кОва и т.п.).

но может для иврита это нормально? если они так во всю употребляют?

У меня была задача использовать как можно больше лексики Аффтара, чтобы показать, что и ею можно было распорядиться тщательнее в плане ритма.

Про [бэсафэк] я понял, что оно гораздо менее частотно, чем [бэвадай] и [бэhэхлет] . Из этого не следует, что это нельзя вставить в стих.

Они говорили о том, что кому-то дадут мАтана. А кроме того есть ещё мАхане и ещё ..., чего я сейчас не могу вспомнить. Так что есть пласт иврита в котором ударения переносятся. И модель эта давным-давно ивритская.

Не, не только глИда и кОва.

ой, эта мАтана - это просто бич. моя шестилетка прекрасно знает, где надо ставить ударение, но это детский такой жаргон, причем я это наблюдаю у детей из совершенно разных садов и городов.