Иврит и не только

Это трудно. Если человек всю жизнь посвящает какой-то пофессии, то он как бы срастается с ней. И обидно ему, если его дело его жизни назовут фигнёй.
Нормальному человеку важно другим пользу приносить. И я считаю, что если программист любит мурлыкать песенку, то автор песенки принёс ему пользу, хотя и нематериальную. И имеет право на вознаграждение (материальное).
Жизнь честного и талантливого гуманитария и так на порядок сложнее, чем жизнь технаря аналогичной талантливости.
Все профессии важны, но не все прибыльны!

Мы, как тут уже было предложено, не будем переходить на личности.

Ну и что? Это никак не отменяет того факта, что в тоталитарном СССР, где гуманитариям "затыкали рты", НТП был на порядки выше, чем в РФ, где им ничего не затыкают (та же фигня с Германией). Только, пожалуйста, обратите внимание, что я не собираюсь заниматься апологетикой СССР в частности и тоталитаризма вообще, я только показываю несостоятельность вашего тезиса о тесной связи между "свободой лириков" и НТП.

Так я вон аж ещё на предыдущей странице сказал: если поэт пишет хорошие стихи, а музыкант - хорошую музыку, то от них сплошная польза, а им - респект им и уважуха.

В свободное от работы время, ага.


Мне кажется, вы путаете два разных аспекта "гуманитарной" деятельности: поэт пишет стихи, музыкант - музыку, художник - картины, и это замечательно и достойно всяческих похвал. Но, заметьте, делают они это не потому, что в ТАУ есть фак-ты музыкологии, истории искусства и литературоведения. Поэт не сочинит лучших стихов, если на кафедре литературоведения напишут 10 диссертаций на тему "влияние шипящих в поэзии Евтушенко на производительность труда такелажников заполярья". Весь этот, как выражается один наш виртуальный знакомый, гуманитарный вы**р и переливание из пустого в порожнее никак не улучшает ни настроение "физиков", ни мироздание в целом.

Я, вообще-то, предлагал перевести на самоокупаемость только некоторые фак-ты, а отнюдь не "вообще все исследования".

Вот-те раз. Если вы занимаетесь обработкой изображений, то наверняка знаете, что там задействованы линейная алгебра, функциональный анализ, мат.статистика и ещё множество областей той самой "высшей математики"!

Любая математика - это верхушка пирамиды НТП.

Низкий спрос я приводил не в качестве критерия "фигни", а для демострации того, какая у них "аудитория".

А мы им пожелаем всяческих успехов.

Тезис такой: прикрыть всю эту лавочку нафиг.

Ашоподелать?! Amicus Plato, sed magis amica veritas!

Как мы наблюдаем в последнее время, нормальному (т.е. соответствующему норме) человеку важно приносить себе побольше денег. Как говорится, лучше горькая, но правда, чем приятная, но лесть.

Так и есть! Программист сходит на концерт, заплатит денежку. А вот зачем её платить исследователю внешней политики государств северовосточной Африки во второй половине ХХ века - не понимаю, хоть убейте.

Мы завсегда готовы помочь несчастным и обездоленным!
Но что-то припоминается мне, что профессура из "гильмана" выглядела довольно упитанной и после тяжёлого рабочего дня часиков в 5 разъезжалась по домам на недешёвых машинах...

...вопрос только - кому.

Извините iwr. но я уже писала, что такого рода выпады я не могу не распространять на конкретных людей, глубоко пррядочных, которых я считаю умными и глубокими. Которые очень многим пожертвовали, чтобы заниматься тем, чем они занимаются. Работают много, больше, чем 24 часа в сутки. Вовсе не жируют. Я считаю, делают больщое и полезное дело. (В частности не оставляют всей трибуны для этого гадюшника, что уже совсем немало)
То, что Вы пишете, не могу не воспринимать как незаслуженное оскорбление им. Поэтому в этой дискуссии больше не участвую.
Кстати, математика всего лишь инструмент, а не вершина и историки ею тоже пользуются. Научно-технический прогресс тоже средство, а вовсе не цель.

Он, безусловно, имеет право на вознаграждение, и материальное, и не. И никто не называет дело его жизни фигней. Было сказано только одно: дело его жизни не обладает повторяемостью и воспроизводимостью, не позволяет поставить эксперимент. Это то, что его так задевает? Он этого не знал, когда посвящал этому делу жизнь?

Так и пусть на здоровье занимаются, в чём проблема-то? Если кому-то чем-то интересно заниматься, то это его личный выбор, к коему у меня никаких претензий нет. Я ж не говорю, что "долг каждого гражданина отслужить в армии и участвовать в экономическом процессе".

Ну так объясните, в чём польза от изучения социальной и культурной истории Ганы начала 18 века?

Никакой трибуны у них нет, и ни на что их голос не влияет.

Вершина инструментария.

Конечно, само собой. Но исследование частоты согласных в средненемецкой поэзии - даже не средство, а просто пустопорожнее бумагомарательство.

vcohen,
Я, я называю - отмотайте на вторую страницу.

Ну, Вы, может, и называете. А у меня - никто.

Мы не подеремся. Продемонстрируем на личном примере, что можно не подраться.

А Вы за Евклида или за Лобачевского?

Я за псевдоримана!

Римана знаю. А псевдо - это как?

Это точно так же, только с сигнатурой метрической формы (m, n).

Д-д-д... давайте я лучше буду гуманитарием...

Вам же объяснили: "высшая математика" - она как поэзия! Так что никуда вам не скрыться.

И тут накрыли.

Владимир, Вы много сил и внимания уделяете этому форуму. И спасибо Вам за это огромное. Если Вы не получаете за это деньги, но это не значит, что Вам не положено. Но придётся ограничиться спасибом, хотя его в карман не положишь.
До сих пор это было одно из немногих мест в интернете, где не было троллинга, ругани, оскорблений. Мне раньше это место казалось островком порядочности.
Уровень всех дискуссий был высок. А эта... Я настаиваю, что эта - оскорбление памяти Баруха. Это его дело обозвано бумагомаранием и фигнёй. И обложено матом (скрытым за звёздочками) - такого вообще тут не было многие годы.
Это - Ваша ответственность.