Иврит и не только
https://www.slovar.co.il/forum/

первобытное общество
https://www.slovar.co.il/forum/viewtopic.php?f=20&t=9613		 Страница 13 из 15
Автор:  Аннушка [ Сб дек 03, 2011 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: первобытное общество
Речь идёт об этом Цукермане?
Я не понимаю Баруха, я не понимаю Вас. Разве есть смысл с этим спорить?
Стругацкие придумали хорошее слово - чушики.
Автор:  vcohen [ Сб дек 03, 2011 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: первобытное общество
Аннушка писал(а):
Речь идёт об этом Цукермане?
Я не понимаю Баруха, я не понимаю Вас. Разве есть смысл с этим спорить?
Стругацкие придумали хорошее слово - чушики.

Да, именно этот. Что делать в ситуации, когда эти чушики становятся все более популярны в околонаучных, полунаучных, а со временем постепенно и в научных кругах?
Автор:  Аннушка [ Сб дек 03, 2011 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: первобытное общество
Мне кажется, что если человек не в состоянии с первых слов осознать всей лапшевости речей этого Цукермана, то разумные доводы просто будут отскакивать от него как от стенки. А появление Баруха рядом с ним, упоминание Барухом (положительно или нет) имени этого типа даже даёт тому что-то вроде легитимации. Вот, мол, сам Подольский на Цукермана ссылается...
Интересно, удавалось ли Вам убедить кого-то в подобных спорах?
Автор:  vcohen [ Сб дек 03, 2011 22:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: первобытное общество
Аннушка писал(а):
А появление Баруха рядом с ним, упоминание Барухом (положительно или нет) имени этого типа даже даёт тому что-то вроде легитимации.

А игнорирование дало бы понять, что это лапша? Боюсь, что нет. Пусть будет много упоминаний, это не страшно, главное, чтобы среди них были такие, где ясно сказано, что это такое.

Аннушка писал(а):
Интересно, удавалось ли Вам убедить кого-то в подобных спорах?

Самого оппонента убедить - нет. Но всегда есть толпа малоразбирающихся, и если кто-то среди этой толпы получит информацию, то уже хорошо. Иначе это выглядит, как просто различные легитимные мнения.
Автор:  molly2 [ Вт янв 17, 2012 18:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: первобытное общество
vcohen писал(а):
В истории математика - менее полезный инструмент. История вообще состоит из одних предположений. А то многие начинают ее исследовать, в том числе и математическими методами, забыв, что это только предположения.

оказывается такая наука есть - клиодинамика.
Любопытно что в англоязычной вики-статье не упомянут академик С.Капица, а в русскоязычной статье не упомянут Ибн Халдун, хотя в другой статье сказано про него: "«Мукаддима», по справедливости, считается замечательным произведением. Высказанные в ней идеи являются одной из основ современной клиодинамики", а на иврите : "יש אף המייחסים את הרעיון הדיאלקטי לאבן חלדון, אשר קדם בשימוש בו, ולמעשה בהמצאתו, להוגים מאוחרים דוגמת הגל וקרל מרקס.
"
Автор:  vcohen [ Вт янв 17, 2012 19:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: первобытное общество
Однако интересно, что она называется иным словом, нежели история. :D
Автор:  iwr [ Вт янв 17, 2012 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: первобытное общество
Сейчас есть такой поликорректный термин: паранаука.
Автор:  vcohen [ Вт янв 17, 2012 20:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: первобытное общество
iwr писал(а):
Сейчас есть такой поликорректный термин: паранаука.

Это кто из них - клиодинамика или история?
Автор:  iwr [ Вт янв 17, 2012 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: первобытное общество
Клиодинамика.
Про историю мы тут уже пофлудили. :D
Автор:  Аннушка [ Вт янв 17, 2012 22:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: первобытное общество
vcohen писал(а):
Однако интересно, что она называется иным словом, нежели история. :D

Она так называется поэтому.
Ну и, вероятно, потому что от слова "история" трудно произвести что-то удобопроизносимое.
Автор:  vcohen [ Вт янв 17, 2012 23:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: первобытное общество
iwr писал(а):
Клиодинамика.
Про историю мы тут уже пофлудили. :D

Мне показалось, что клиодинамика в большей степени тянет на научность.

Аннушка писал(а):
Она так называется поэтому.

Думаете, ей было не отвертеться?

Аннушка писал(а):
Ну и, вероятно, потому что от слова "история" трудно произвести что-то удобопроизносимое.

Аналитическая история.
Автор:  Аннушка [ Вт янв 17, 2012 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: первобытное общество
molly2 писал(а):
В истории математика - менее полезный инструмент.

древний анекдот писал(а):
-Армяне лучше чем Грузины!
-Чем Армяне лучше?
-Чем Грузины.

Мне спорить уже надоело. Просто интересно понять, что конкретно Вы имеете в виду.
molly2 писал(а):
История вообще состоит из одних предположений. А то многие начинают ее исследовать, в том числе и математическими методами, забыв, что это только предположения.

М тут тоже не ясно, откуда Вы знаете, кто что забыл и что, кроме предположений, по Вашему можно исследовать.
Автор:  Аннушка [ Вт янв 17, 2012 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: первобытное общество
vcohen писал(а):
Аннушка писал(а):
Ну и, вероятно, потому что от слова "история" трудно произвести что-то удобопроизносимое.

Аналитическая история.

По-моему не так прикольно. Но, впрочем, дело вкуса.
Автор:  Аннушка [ Вт янв 17, 2012 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: первобытное общество
vcohen писал(а):
Аннушка писал(а):
Она так называется поэтому.

Думаете, ей было не отвертеться?

Кому - ей - Клио или истории? Да и зачем? :D
Автор:  vcohen [ Ср янв 18, 2012 01:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: первобытное общество
Аннушка писал(а):
Кому - ей - Клио или истории? Да и зачем? :D

Той, которая называется. От того, что сказано по ссылке. Чтобы называться как-нибудь иначе.
Страница 13 из 15 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/