Иврит и не только
https://slovar.co.il/forum/

Отсутствие огласовки в переводах в некоторых случаях
https://slovar.co.il/forum/viewtopic.php?f=5&t=9967
Страница 1 из 1

Автор:  Meir [ Пн дек 17, 2012 20:43 ]
Заголовок сообщения:  Отсутствие огласовки в переводах в некоторых случаях

ИРИС в некоторых случаях не приводит огласовку слова.

Скажем, ввожу הדלק
жму Ввод и получаю:

הדלק
ед.ч., м. р., 2 л., повел. накл.
הִדלִיק [לְהַדלִיק, מַ-, יַ-]
hидлик [леhадлик, ма-, я-]
1. зажигать 2. включать 3. возбудить

А как мне его огласовать?
Исходя из моих скромных познаний, я бы дал сл. огласовку: הַדלִק, но хочется не гадать, а опираться на онлайновый переводчик). И к этому слову "зажигай!" у меня вопрос, а возможно (и правильно ли для повелительного наклонения?) написание הדליק или допустимо только так, как предлагает ИРИС?

Автор:  vcohen [ Пн дек 17, 2012 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отсутствие огласовки в переводах в некоторых случаях

Во-первых, ударный гласный И всегда пишется с юдом. Написание הדלק - это hадлек.

Во-вторых, статьи в словаре Ирис делятся на два вида. Один вид - это словарные формы слов, набранные и проверенные автором. Другой вид - это остальные формы слов. Они построены программно, и у них нет огласовок, потому что программно построенные огласовки кто-то должен был бы вычитывать и исправлять, а этих форм, по-моему, в словаре где-то под миллион.

Автор:  ggoliev [ Пн дек 17, 2012 23:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отсутствие огласовки в переводах в некоторых случаях

Meir писал(а):
А как мне его огласовать?

Вы можете воспользоваться программой "Глаголы иврита" для компа или для Андроид/iOS - огласованы все формы.

Автор:  Meir [ Вт дек 18, 2012 08:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отсутствие огласовки в переводах в некоторых случаях

vcohen писал(а):
Во-первых, ударный гласный И всегда пишется с юдом. Написание הדלק - это hадлек.

Спасибо :) . Мне надо учить матчасть. :wink:

vcohen писал(а):
Во-вторых, статьи в словаре Ирис делятся на два вида. Один вид - это словарные формы слов, набранные и проверенные автором. Другой вид - это остальные формы слов. Они построены программно, и у них нет огласовок, потому что программно построенные огласовки кто-то должен был бы вычитывать и исправлять, а этих форм, по-моему, в словаре где-то под миллион.

Понятно, не целесообразно этим заниматься, не оправданные временные и людские затраты.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/