Иврит и не только

Есть расхожее мнение среди русскоязычных израильтян, что дискурсивное слово "ну" (использующееся в разговорной речи) попало в иврит из русского языка буквально с первой же волной русскоязычной репатриации. Однако в сети наткнулась на частное мнение о том, что слово это пришло из идиша.
Какая из этих точек зрения верна. А может есть абсолютно третье толкование этимологии слова?

Я тоже слышал, что изначально оно было заимствовано из идиша.
Но тут есть ещё и вот какой момент: существуют процессы (социальные? социолингвистические?), из-за которых уже существующее слово может претерпеть "вторичное заимствование". По-момему, именно это произошло со словом "ну" - на сегодняшний день его вполне можно считать заимствованным из русского.

"По-момему, именно это произошло со словом "ну" - на сегодняшний день его вполне можно считать заимствованным из русского."
Извините, но если слово было заимствовано (почти наверняка из идиша) несколько десятилетий назад, то говорить о его "вторичном" заимствовании неправильно. Помню, я встретил его ещё году в 1956 или 57, причем в английском журнале, изданном в Израиле.

_________________
БПод

Почему? Это ведь довольно частое явление (см. в русском: релевантный, пилот, монстр, йОгурт...).
В нашем случае произошло следующее: приехала весьма значительная масса носителей русского языка, услышала знакомое слово "ну" и подхватила его, употребляя, естественно, не совсем в том смысле, который это слово имело до той поры. А поскольку масса была внушительной, а семантика слова - не очень определённой, то сдвинуть её не представляло труда. Вот и получилось "вторичное заимствование".

Откуда вы взяли, что вторичное заимствование частое явление? Ваши примеры абсолютно ничего не говорят. И объяснение, якобы "приехала весьма значительная масса носителей русского языка, услышала знакомое слово "ну" и подхватила его, употребляя, естественно, не совсем в том смысле, который это слово имело до той поры."
Не знаю, мне это слово в иврите известно уже 50 лет; никакого сдвига в смысле его я не заметил.

_________________
БПод

В иврите это слово всегда было только поторапливанием. Помню, один начальник у нас в фирме по какому-то вопросу разослал всем мейл с одним словом: נווווווווווווווווו. Это обозначало "ну и почему вы все ничего не делаете". Когда какой-нибудь русский пытался использовать это слово во фразах типа "ну и что" или "ну как сказать", это было ошибкой, вызванной ложным другом переводчика. Но в последние годы именно такое русское употребление становится легитимным в устах носителей иврита.

"В современном русском языке наблюдается процесс вторичного заимствования иноязычных слов: наряду с ранее заимствованным и ассимилированным в языке словом появляется слово, по форме совпадающее с ранее заимствованным, но имеющее иное значение, вплоть до полной омонимии" - проф. Л.П. Крысин, 2004 г. (пилот, конференция, формат, легионер, монстр, директория).
Явление не частое, однако актуальное для периода экспансии иноязычной лексики.
Если мы говорим о большой волне русскоязычных, которые, обнаружив в новом для себя языке знакомое слово со схожими особенностями употребления в речи, поддержали или даже обогатили способы использования этого слова в разговорном иврите, после чего видоизмененный или дополненный функционал слова "ну" стал употребляться и коренными носителями иврита, то это, вероятно, как раз случай вторичного заимствования.
Скажите, пожалуйста, а известна ли этимология слова "ну" в идише? Где можно было бы ознакомиться с такой информацией?
И насколько одинаков функционал дискурсивного слова "ну", используемого в идише, от функционала "ну" в современном иврите (ведь строго говоря семантики здесь нет, это не знаменательное слово).

Скорее всего, тоже из русского, только более старого образца. Откуда ему ещё взяться?

Если отталкиваться от словаря Ушакова, то в совр. иврите "ну" может нести функции (1), (4), частично (6), (9).
В идише, если не ошибаюсь, только в понукательном смысле (включая "ну, шойн!").