| Автор |
Сообщение |
|
Uri
|
Заголовок сообщения: почему в инфинитиве такая форма?  Добавлено: Вт янв 17, 2006 14:35 |
|
Зарегистрирован: Вт авг 02, 2005 17:27
Сообщения: 392
|
שָכַב [לִשכַּב, שוֹכֵב, יִשכַּב]
нетипична для этого биньяна. 
|
|
  |
|
 |
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Вт янв 17, 2006 14:54 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23
Сообщения: 14983
Откуда: Израиль
|
Так исторически сложилось. 
|
|
| |
|
|
|
Uri
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Вт янв 17, 2006 15:15 |
|
Зарегистрирован: Вт авг 02, 2005 17:27
Сообщения: 392
|
|
спасибо, Владимир. По-моему, это и эфъаль (подправляю в очередной раз) к тому же. Лё?
Последний раз редактировалось Uri Вт янв 17, 2006 15:48, всего редактировалось 1 раз.
|
|
| |
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Вт янв 17, 2006 15:41 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23
Сообщения: 14983
Откуда: Израиль
|
|
Да, конечно. Но таких эфъалей много, а таких инфинитивов всего полтора: лишкав и (как вариант) лиркав.
|
|
| |
|
|
|
Uri
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Вт янв 17, 2006 15:50 |
|
Зарегистрирован: Вт авг 02, 2005 17:27
Сообщения: 392
|
vcohen писал(а): Да, конечно. Но таких эфъалей много, а таких инфинитивов всего полтора: лишкав и (как вариант) лиркав.
а примерное время образования? Мишна?   
Последний раз редактировалось Uri Ср янв 18, 2006 09:00, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
| |
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Вт янв 17, 2006 20:01 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23
Сообщения: 14983
Откуда: Израиль
|
Не, я по истории не специалист.
|
|
| |
|
|
|
Подольский Барух
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср янв 18, 2006 08:42 |
|
Зарегистрирован: Вс фев 13, 2005 12:52
Сообщения: 5346
|
|
Нет возможности установить время возникновения этой формы. В Танахе она отсутствует; но кроме того установить гласную ведь можно только в огласованном тексте, а огласовка была придумана в 8-9 веке н.э.
_________________
БПод
|
|
| |
|
|
|
Uri
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср янв 18, 2006 09:00 |
|
Зарегистрирован: Вт авг 02, 2005 17:27
Сообщения: 392
|
большое спасибо всем отвечающим!
у меня еще маленький вопрос (не очень разобрался с "лиркав"), не могу найти, слиха!
|
|
| |
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср янв 18, 2006 11:11 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23
Сообщения: 14983
Откуда: Израиль
|
Uri писал(а): у меня еще маленький вопрос (не очень разобрался с "лиркав"), не могу найти, слиха! Задавайте.
|
|
| |
|
|
|
Uri
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср янв 18, 2006 11:34 |
|
Зарегистрирован: Вт авг 02, 2005 17:27
Сообщения: 392
|
что такое "лиркав"?
|
|
| |
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср янв 18, 2006 11:41 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23
Сообщения: 14983
Откуда: Израиль
|
|
Ехать верхом (в т.ч. на велосипеде и т.д.).
|
|
| |
|
|
|
Uri
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср янв 18, 2006 11:53 |
|
Зарегистрирован: Вт авг 02, 2005 17:27
Сообщения: 392
|
а я с чего-то решил, что лиркав и лишкав суть разные формы от лишкав (каюсь), так мало этого, я даже проигнорировал в кач-ве подсказки это:
רָכַב [לִרכּוֹב, רוֹכֵב, יִרכַּב
]
но тогда опять вопрос: а почему не лирков? слиха, слиха...
|
|
| |
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср янв 18, 2006 12:54 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23
Сообщения: 14983
Откуда: Израиль
|
Uri писал(а): а я с чего-то решил, что лиркав и лишкав суть разные формы от лишкав Слиха, я действительно был нечеток. Uri писал(а): а почему не лирков?
Потому же, почему не лишков. То есть неизвестно.
|
|
| |
|
|
|
Uri
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср янв 18, 2006 12:59 |
|
Зарегистрирован: Вт авг 02, 2005 17:27
Сообщения: 392
|
да, я понял (в смысле логику рассуждения). Спасибо, Владимир!
это я был нечеток в своих действиях.
спасибо!
|
|
| |
|
|
|
Подольский Барух
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср янв 18, 2006 14:22 |
|
Зарегистрирован: Вс фев 13, 2005 12:52
Сообщения: 5346
|
|
Точнее, единственным исключением в литературном языке является лишкав.
Инфинитив от РАХАВ должен быть ЛИРКОВ. Эта форма и приводится в словаре. Однако в разговорном иврите многие произносят ЛИРКАВ по аналогии с ЛИШКАВ.
_________________
БПод
|
|
| |
|
|
|
