 |
|
|
Арон Долгопольский - друг и соратник Баруха Подольского
Размещено на сайте: август 2012
Арон Долгопольский ז"ל
20 июля 2012 года скончался в Хайфе Арон Долгопольский, московский и израильский лингвист, профессор Хайфского Университета с 1976 года.
Арон Долгопольский много лет, с 1956 (!) года, был дружен с Барухом Подольским, был его учителем в лингвистике и соратником в борьбе с советской властью за иврит.
Два самых популярных учебника Баруха Подольского – "Краткая Грамматика иврита" и "Живой иврит" вышли под редакцией профессора Арона Долгопольского.
Вот фотография 2009 года: Арон Долгопольский в его квартире в Бат-Галим, в Хайфе: вся квартира занята его научной библиотекой, состоящей из тысяч книг.
В 2009 году вышел в свет 4-хтомный "Ностратический словарь" Долгопольского, и Барух Подольский написал об этом словаре небольшую заметку в газету на иврите.
Барух Подольский
Примечание переводчика:
"Nostra" значит на латыни "наш", а ностратический – значит: "нашенский".
Кто-нибудь здесь говорит по-нашенски?
(на ностратическом языке)?
פורסם בעיתון "הארץ" - 28/08/09
מישהו כאן מדבר נוסטרטית?
מאת ברוך פודולסקי
Перевод с иврита Лиды Камень
Профессор Арон Долгопольский, лингвист из Хайфы, составил словарь языка, из которого развились, по его мнению, все известные современные языки.
Словарь ностратического языка – это не просто собрание слов, он представляет собой фундамент всего здания археологической лингвистики, поразительное свидетельство генетического родства казалось бы далёких и никак не связанных между собой языков.
Что же нашел этот человек, сидя в своём доме на берегу Средиземного моря, чтобы создать монументальный словарь ностратического языка на 4000 (четыре тысячи!) страниц в четырёх томах?
"Я приехал в Израиль из Москвы в 1976 году, - пытается объяснить лингвист Арон Долгопольский, профессор Хайфского Университета, - там я уже вырастил плеяду молодых лингвистов, заражённых этим микробом ностратической теории. Но и здесь, в Израиле, есть полиглоты, знающие множество разных языков , и их довольно много. Они-то меня и вдохновляют".
Ностратический язык не существует сегодня, но вполне логично предположить, что десять тысяч лет тому назад существовал этот язык, из которого со временем развилось множество современных, знакомых нам всем языков. Известно, к примеру, что иврит – семитский язык, родственный арамейскому, арабскому, угаритскому, аккадскому и другим семитским языкам. Однако у семитских языков нынешнего поколения были "дальние родственники" в прошлом, как древне-египетский, берберский, кушитские языки Эфиопии и чадские языки в странах Чад, Камерун и Нигерия. Все они, вместе с семитскими языками, образуют большую языковую семью, называемую семито-хамитской или афро-азиатской.
Существует ли генетическая связь также и между разными языковыми семьями, имеющими некий общий источник происхождения? Многие исследователи отрицают такую возможность. Даже если и есть какие-то слова похожие по звучанию и значению, это ещё не доказательство родства, происхождения из одного источника. Есть слова звукоподражательные ( как например "кукушка",во многих языках называемая похожим словом), есть слова заимствованные : "орэз" в иврит и "рис" в русский попали из Индии, а ивритский "кейсар" и русский "царь" произошли от римского имени "Цезарь".
Но всё же, как установлено в сравнительно-историческом языкознании, есть законы, позволяющие определить генетическую связь между языками, в отличие от чисто внешних совпадений. Существенным мы считаем наличие повторяющихся фонетических соответствий: если мы находим, что звук А в одном языке проявляется в втором языке как звук Б, и не в одном слове, а во многих словах, можем уверенно утверждать, что между этими языками есть генетическое родство. Так, если в иврите год называется "шана", а в арабском год – "сана", в иврите "шалом", а в арабском "салям", и ещё много подобных пар, то ясно, что иврит и арабский язык имеют общего "предка" – прото-семитский язык, т.е. связаны генетически.
Историческое языкознание во всех его разветвлениях занимается поиском таких законов соответствия и воссозданием праязыков: прото-семитский, прото-индоевропейский и т.д. Это занятие очень интересное, но и весьма трудное.
Семижды трудной должна быть в таком случае работа нахождения соответствий между разными языковыми семьями : тот, кто за это берётся, должен знать глубоко не только языки в этих семьях, но и их историю, их фонетическое и грамматическое развитие на разных этапах. Языковеды, обладающие такими широкими познаниями, очень редки. Профессор Арон Долгопольский – один из людей этой редкой породы.
Гипотеза о возможном родстве разных языковых семей зародилась ещё в начале 20-го века. Лет 80 тому назад датский лингвист Хо́льгер Пе́дерсен (Holger Pedersen)1 высказал идею о том, что есть родство между тюркскими, угро-финскими и индоевропейскими языками. Он показал несколько явно неслучайных слов. Но он сам не продолжил этой работы, идея была забыта, оставшись где-то в небольшой статье. Но вот в 50-ые годы 20 века, всего 50 лет тому назад, двое учёных в Москве решили исследовать, есть ли правда в предположении датчанина.
Один из этих учёных был украинец - Иллич-Свитыч, «московский украинец», он даже украинского языка не знал. Второй был еврей - Арон Долгопольский. Начали они заниматься этой темой каждый самостоятельно, независимо друг от друга. И пришли к очень сходным результатам.
Но тут Иллич-Свитыч попал под машину и погиб. Он успел опубликовать несколько статей, но большой материал у него остался в записях, в рукописях. И тогда второй учёный, Арон Долгопольский, отложил всю свою работу, взялся за эти бумаги и, в конце концов, выпустил словарь, книгу «Сравнительный словарь ностратических языков», автор – Иллич-Свитыч. Это было спустя пять лет после гибели Иллича-Свитыча.
Что же это такое «ностратическая теория»? Эта теория показывает, что между шестью языковыми семьями Старого Света было и есть древнее родство! Это все индоевропейские языки, и алтайские, и угро-финские, и семито-хамитские, и сюда же входит грузинский с тремя малыми языками Грузии (это отдельная семья, картвельская), и южная Индия. Индоевропейские языки – это Северная Индия, а Южная Индия, особенно Мадрас, и дальше на юг – это дравиды, особая семья. Согласно работе Иллича-Свитыча и Долгопольского это тоже – ностратические языки. Не исключено, есть ещё несколько языков, относящихся к этой макро-семье, как эскимосский и, возможно, этрусский, но это надо ещё доказать.
В июле 2010 года в Интернете появился «Большой ностратический словарь» Арона Долгопольского, и затем этот словарь был издан Кембриджским университетом в 4-х томах. Этот словарь открывает новую эру в сравнительном языкознании. Впервые он позволяет найти общие основы в таких разных языках как иврит, монгольский венгерский и японский. По ностратической гипотезе, существует между этими языками генетическое родство.
Издать его в виде книги оказалось слишком дорого. Предисловие к нему названо: «Ностратическая макро-семья и лингвистическая палеонтология» и рассказывает, как можно с помощью лингвистики реконструировать очень древнюю жизнь и быт людей…
1 Хольгер Педерсен http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BD,_%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B5%D1%80
Перепечатка, переиздание или публикация материалов этого раздела в любом виде без разрешения администрации сайта запрещены.
|
|
